Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 23:16 | Сообщение # 1
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40170
Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы будем делиться фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), затем собираться вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаться объективно оценивать этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). Начиная со второго круга - только фильмы из второго круга. 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы второго круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму (тоже только второго круга). 7. Новички, которые захотят вступить в клуб в декабре 2018 года и позже, предлагают фильм уже на второй круг. Тема второго круга "Иностранные фильмы до 1980 года выпуска". 8. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании первого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 9.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге, по его выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы первого круга:
23.10 от natalivaleri "Имя" (Le prénom, 2012) Обсуждение 30.10 от kovaleva9202 "Гоголь. Вий" (2018) Обсуждение 06.11 от source21a "Помни" (Memento, 2000) Обсуждение 13.11 от greenayes "Из машины" (Ex Machina, 2014) Обсуждение 20.11 от aleana_alesya "Красотка" (Pretty Woman, 1990) Обсуждение 27.11 от Саня-Босаня "Мужской стриптиз" (The Full Monty, 1997) Обсуждение 04.12 от Стефани "Во власти стихии" (Adrift, 2018) Обсуждение 11.12 от frau_99 "Он и Она" (Mr&Mme Adelman, 2017) Обсуждение 18.12 от sekynda-60 "Хребет дьявола" (El espinazo del diablo, 2001) 18.12 от sova-1010 "Четыре свадьбы и одни похороны" (Four Weddings and a Funeral, 1993) Обсуждение 25.12 от Darcy "Дом у озера" (The Lake House, 2006) Обсуждение 02.01 от Vicka "Он – дракон" (2015) Обсуждение 08.01 от mv270566 "Неуютная ферма" (Cold Comfort Farm, 1994) Обсуждение 15.01 от temryktatiana "Горькая луна" (Bitter Moon, Р. Полански, 1992) Обсуждение 22.01 от liusiafom "Ярость" (Fury, 2014) Обсуждение 29.01 от Совёнок "День сурка" (Groundhog Day, 1993) Обсуждение 5.02 от natalia "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" (Rosencrantz & Guildenstern Are Dead, 1990)
График обсуждения фильмов второго круга
Второй круг - "Иностранные фильмы до 1980 года выпуска".
05.02 от Darcy "Банковский билет в миллион фунтов стерлингов" (The Million Pound Note, 1953) Обсуждение 12.02 от Sova-1010 "Mocт Ватерлоо" (Waterloo Bridge, 1940) Обсуждение 19.02 от source21a "К северу через северо-запад" (North by Northwest, 1959) Обсуждение 26.02 от Саня-Босаня "Ночной портье" (Il Portiere di notte, 1973) Обсуждение 05.03 от Vicka "Пролетая над гнездом кукушки" (One Flew Over the Cuckoo's nest, 1973) Обсуждение 12.03 от mv270566 "Женщины" (The Women, 1939) Обсуждение 19.03 от natalivaleri "Окно во двор" (Rear Window, 1954) Обсуждение 26.03 от liusiafom "Четыре мушкетёра Шарло" (Les quatre Charlots mousquetaires, 1974) Обсуждение 02.04 от temryktatiana "Самая красивая жена" (La Moglie più bella, 1970) Обсуждение 09.04 от kovaleva9202 "Анжелика и король" (Angélique et le Roi, 1965) Обсуждение 16.04 от frau_99 "На последнем дыхании" (À bout de souffle, 1960) Обсуждение 23.04 от Совёнок "Бумажная луна" (Paper Moon, 1973) Обсуждение 30.04 от greenayes "Боги, наверное, сошли с ума" (The Gods Must Be Crazy, 1980) Обсуждение
Дата: Понедельник, 03.12.2018, 23:16 | Сообщение # 2801
Фей
Сообщений: 6807
м.б. меня (и предложенный фильм) не учитывать в первом круге? и других новичков тоже? я точно застряну с рецензиями на фильмы, которые вы уже посмотрели. и мне совершенно не обидно! все будет честно! а потом - с нового листа.
прочитав на сайте с плейером фильма имя режиссера, решила, что имя Бальтасар Кормакур (замечу, что других фильмов этого режиссера я не видела) стОит того, чтоб смотреть! так катается на языке! да еще и исландец, снимающий фильм с таким названием! в моем стереотипизированном представлении такой человек должен много знать и хорошо понимать стихии.
не люблю классифицировать! а вот знать люблю! прежде, чем смотреть решила заглянуть в вики, причем в две – русско- и англоязычную (знаю, что часто статьи очень различаются), чтобы понять, что мне будут показывать. на мое удивление жанр фильма классифицирован по-разному! в первом случае – романтическая драма, во втором – фильм-катастрофа. так что же это - романтическая драма или фильм-катастрофа? кмк, тут все зависит от идеи фильма. что ж, после просмотра могу сказать, что романтической драмы я не увидела, скорее вариант фильма-катастрофы, который, наверно, можно определить как фильм-катастрофа/выживание с налетом романтики и привкусом драматизма. но с классификацией, как вы поняли, у меня напряженка!
если учесть, что сценарий написан на основе автобиографической книги, то отпадают вопросы о его правдоподобности или осмысленности (хотя книгу не читала, поэтому не знаю, были ли у автора такие «уходы» от реальности). на мой взгляд, сценарий последователен, пусть в нем события отражаются нелинейно. между ними всегда есть «мостики». и еще, наверно, по сути весь фильм – это внутренний диалог героини (этот сюжетный ход для меня был неожиданным!), поэтому все вполне логично изложено. да, повороты неожиданны! да еще какие! а вот многоплановости в сценарии, на первый взгляд, не обнаружила.
показать глубину персонажей авторам фильма, на мой взгляд, не вполне удалось. лишь абрис. персонажей в фильме совсем немного. и, кмк, больше удалось раскрыть персонаж главной героини (м.б. главный герой был мне не совсем «прорисован», поскольку это был скорее его образ глазами Тами). вопросы такИ остались! например, откуда у нее такие познания в навигации? или откуда у нее познания в вопросах управления яхтой и т.п. ответ можно придумать: например, очень сообразительная и легко обучаемая девочка, которая работая коком живо интересовалась этим и все хорошо запомнила – фантастик! думаю, если познакомиться с книгой, часть подобных вопросов вообще уйдет.
единственное, что понятно, что Тами «уникальная женщина, бесстрашная как мужик»! при всем при этом нежная, любящая и готовая пойти на уступки любимому человеку (имею в виду ее согласие плыть в Калифорнию, даже если она пока не хотела возвращаться домой). и все же Тами живет «аdrift» (м. б. переведено как «на произвол судьбы/по течению/потеряна/дрейфует/в плавании по воле волн), что очень перекликается с названием фильма.
хм! а вот и возможный второй план смысла! мы все, бывает, потеряны и дрейфуем по воле волн, и не известно, куда это нас занесет, и чем придётся заплатить за эту свободу, ибо «бесплатных пирожных не бывает»! Тами платить готова: «но у меня не было бы воспоминаний о нас». и еще: «свобода одного не должна мешать свободе другого»! мешала ли свобода Тами Ричарду? думаю, нет. его трагический конец никак не зависел от действий Тами. это скорее она зависела от его выбора. в сцене с гитарой Тами вкладывает в уста Ричарда мысль, что если бы они не познакомились, она была бы сейчас в безопасности. и сама же ее отвергает. а еще я думаю, что если бы Ричард действительно сумел забраться на шлюпку, Тами довезла бы его к людям. хотя, после ЧС подобного вида раны шепчут, что человек не выживет. про бактерии я помню! мне Клэр объясняла.
кстати, я для себя однозначно не решила, согласна ли я с переводом названия - "Во власти стихии"! может быть соглашусь, все же стихия властвовала над людьми. лично меня волны впечатлили.
сильные для меня сцены – это сцена, когда Тами признается себе, что Ричарда с ней нет: «Пора тебя отпустить» (у меня даже подлая мысль мелькнула: «она поможет ему уйти?», потом, когда показали пустое лёгово на корме, подумала: «он сам это сделал?» и только потом до меня стало доходить!), а еще сцена начала дождя во время медитации и сцена с проходящим мимо «кораблем-призраком» (тогда впервые у меня появился вопрос о возможности галлюцинаций, но я его отмела!). произвел впечатление рассказ о прототипе главной героини в конце фильма. я все думала перед этим, сможет ли она снова выйти в открытое море на яхте после всего пережитого! не знаю, смогла бы я… как выяснилось, реальная Тами Олдхэм смогла.
об актерах. Шейлин Вудли, конечно, старалась, вот только я порой видела на экране «Дивергента». «Голодных игр», кстати, не видела. Сэм Клафлин смог создать, кмк, новый образ. а вот пресловутой «химии» я не увидела, хотя и полного недоверия не возникло!
художественная составляющая фильма для меня выше всяких похвал! какие пейзажи! и бесконечность океана, где по обломкам яхты ходит крошечный человечек! кстати, моя любимая операторская сцена – когда Тами медитирует и начинается дождь! такое освобождение! и вполне уместная обнаженность героини.
до сих пор мучает вопрос: внутренние помещения яхты до урагана выглядят гораздо больше тех, что мы видим после. или это попытка сжать для восприятия зрителя весь мир до размеров остатков побитой яхты? и в начале подумалось о клейкой ленте, которой она «лечит» яхту, ненадежно как-то, не по-взаправдашнему! но потом вспомнился собственный опыт ремонта байдарки сантехническим скотчем, когда на горной реке у нас вырвало руль. дыра была еще та! но он справился! так что думаю, тут все тоже правдоподобно.
если говорить о цвете (понимаю, что качество цветопередачи / цветокоррекции могло быть искажено), мне кажется, авторам удалось с его помощью передать ощущение времени/эпохи. я явственно представляю, что это 1983 год. это прекрасно! передана ли атмосфера Таити, не знаю, лично не бывала. монтаж вполне соответствует нелинейности повествования. о звуке ничего могу сказать лишь, что голоса озвучки мне показались хорошо подобранными.
что нового приносит данное кино в мировой кинематограф? каждый фильм несет новую картинку/виртуальность (мне вот нравится один из возможных переводов слова «виртуальность» как «могущий быть»). этот фильм тоже новая виртуальность. не новый сюжет, но сюжетный поворот с описанием событий. не новая идея, но подтверждение уже наличиствующих: человек, сильный духом сможет преодолеть многое, а любовь помогает жить.
на счет понравилось/не понравилось. все очень индивидуально. выключить не хотелось. удивительно то, что совершенно не замечала времени, пока смотрела. наверно, надо честно признать, что в целом фильм неплох! а фильмы-катастрофы я терпеть ненавижу! но этот фильм все же другой! времени, потраченного на просмотр не жаль, но пересматривать, наверно, все же не стану. рекомендовать буду только тем, кто любит подобный жанр.
каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма: свобода! оценка фильма: 8
Сообщение отредактировалаnatalia - Вторник, 04.12.2018, 03:38
Дата: Вторник, 04.12.2018, 06:08 | Сообщение # 2805
Герцог
Сообщений: 1744
Цитатаfrau_99 ()
хорошо! Так и сделаем)
Я так понимаю, что обсуждение оставшихся фильмов пойдет по ускоренной программе? Или мы дообсуждаем до НГ, что успеем, а там начнется новый круг? А как тогда быть с теми, чьи фильмы останутся за бортом? Объясни, пожалуйста, как это будет выглядеть - что-то я не поняла ?
natalia, спасибо за разнос форума!))) У меня так не получится)))
Цитатаfrau_99 ()
Девчата и Ребята!! Что творится! Идите учитесь!))) я отпишусь по рецензии позже, тут время надо)) круто!!!
Да, крутЕнько)))) Но позвольте мне остаться в своем формате, ибо каждый отзыв ценен своей непосредственностью и непохожестью на остальных Не могу себе представить, например, что Алена, Вика, Александр или кто-то еще решат изменить собственному стилю -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Сообщение отредактировалаСаня-Босаня - Вторник, 04.12.2018, 07:59
Дата: Вторник, 04.12.2018, 06:23 | Сообщение # 2806
Герцог
Сообщений: 1744
"Во власти стихии" (Adrift, 2018)
Фильм о скрытых возможностях человека, об его умении мобилизовываться в сложных ситуациях и выживать на минимуме средств для существования. Еще о том, что вступая в схватку со стихией, чаще всего человек обречен – только какая-то счастливая случайность иной раз дарит ему второе рождение.
Последовательность действий в сценарии постепенно нагнетает ожидание катастрофы. Практически отсутствует интрига, что является слабым местом – мы уже с самого начала знаем, что герои попадут в страшнейший шторм в океане, и что героиня, по крайней мере, жива. (После этого уже можно было выключить фильм, потому что все предсказуемо).
Образы героев просты и незамысловаты – две свободолюбивые личности нашли друг друга и решили вместе посмотреть мир, покоряя водное пространство океана. В принципе, эти двое выбрали жить в свое удовольствие, не заморачиваясь проблемами обычных людей. Откровенно говоря, особенной какой-то симпатии герои у меня не вызвали.
Единственное, что действительно мощно снято – это сам океан, подводные съемки красивые и, конечно же, природа.
Игра актеров не впечатлила.
И фильмы-катастрофы – совсем не моя тема. Уж я не знаю, как нужно исхитриться, чтобы не снять на эту тему что-то примитивное. (На данный момент в приоритете для меня все еще остается классический пример фильма-катастрофы - это "Экипаж" Митты)
Рекомендовать любителям подобных лент.
3 из 10 -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Сообщение отредактировалаСаня-Босаня - Вторник, 04.12.2018, 07:58
Дата: Вторник, 04.12.2018, 11:06 | Сообщение # 2808
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40170
Во власти стихии.
По трейлеру и по началу фильма складывалось впечатление, что будет очередной фильм-катастрофа, в которой главные герои помыкаются, пройдут кучу испытаний, обязательно помогут в спасении друг другу и все закончится хэппи-эндом. И к этому и шло всё. Почти. Глядя, как у Ричарда началось заражение крови, понимаешь, что счастливого конца у этого фильма точно уже не будет... Фильм в снят в теме начинающего набирать популярность женского феминизма, который мы отчаянно ругаем в "Чужестранке" и который тут показан во всей своей силе. Женщина не только умеет и знает, как обращаться с парусами, но и, попав в безвыходную ситуацию, приспосабливается к ней и выживает, несмотря на весь ужас. Вегетарианка, она ради спасения своей жизни не только стала есть рыбу, она стала есть сырую рыбу! Она научилась рассчитывать курс по приборам и карте и точно вывела свое суденышко на обитаемые острова, пробыв в открытом океане более 40 дней! Гримеры в фильме поработали очень хорошо. Прямо больно было смотреть на обгоревшую кожу лица Тами. И когда она нашла крем, его прохлада даже ощутилась! Но конечно, главное, что зацепило в этом фильме - это неожиданный поворот, когда с ужасом понимаешь, что Ричард - всего лишь шутки разума Тами, ее больное воображение, разыгравшееся при дефиците еды. И все равно испытываешь сильный шок от этого, становится жутко, потому что всё было слишком реальным. Вообще прием, когда понимаешь, что главному герою всё привиделось, показалось - очень сильный прием, который всегда оказывает шокирующее воздействие, ведь потеря разума - пожалуй главный страх человека, когда ты перестаешь различать реальность от иллюзии и при этом сам этого не понимаешь. Это страшно. Рекомендовать - да, тем, кому хочется чего-нибудь неожиданного. Пересматривать - эмм, пока не готова. Оценка - 8 баллов.
Дата: Вторник, 04.12.2018, 11:14 | Сообщение # 2809
Герцог
Сообщений: 1574
ЦитатаСаня-Босаня ()
Я так понимаю, что обсуждение оставшихся фильмов пойдет по ускоренной программе? Или мы дообсуждаем до НГ, что успеем, а там начнется новый круг? А как тогда быть с теми, чьи фильмы останутся за бортом? Объясни, пожалуйста, как это будет выглядеть - что-то я не поняла ?
Лен, я подумала, что natalia, имела в виду не учитывать ее оценку в этом круге, в общем я как вшивый про баню ( думала о баллах за фильм)... В общем, мы идем по списку в обычном режиме. Второй круг начнём после фильма предложенного natalia, иначе мы правда никогда не начнем второй круг.
А если кто придет из новеньких, то будет предлагать фильм для второго круга.
На счёт стиля написания рецензий. Я уже и сегодня могу сказать, не читая имён , кто писал рецензию))) правда, у всех свой стиль. Мне всё очень нравится!
Дата: Вторник, 04.12.2018, 11:21 | Сообщение # 2810
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40170
natalia, вот это отзыв
Цитатаnatalia ()
м.б. меня (и предложенный фильм) не учитывать в первом круге? и других новичков тоже?
Цитатаfrau_99 ()
natalia, хорошо! Так и сделаем)
Как? Почему? Почему мы отложим просмотр уже заявленных фильмов, только ради того, чтобы в Новый год начать с чистого листа? Кому вообще нужен этот лист? Как я поняла, второй круг будет по фильмам до 1980 года, и заявленные фильмы последних вошедших просто выбьются из него, что опять вызовет вопросы у новых новичков. Мне кажется, к концу первого круга уж точно все успеют и посмотреть пропущенные фильмы, и написать рецензии - в новогодние праздники к примеру. Как-то нечестно получится, что кто пришел попозже, те останутся без своих фильмов. Или я чего-то неправильно поняла?
Дата: Вторник, 04.12.2018, 14:42 | Сообщение # 2820
Герцог
Сообщений: 1744
Цитатаnatalia ()
мы все, бывает, потеряны и дрейфуем по воле волн, и не известно, куда это нас занесет, и чем придётся заплатить за эту свободу, ибо «бесплатных пирожных не бывает»!
У меня не сложилось впечатления, что прямо настолько потеряны герои, скорее, им хотелось жить как мотылькам: захотелось - туда полетели, надоело - летим дальше - и пусть весь мир подождет/катится к черту. Вы как хотите, а мы - за горизонт! Лично для меня это довольно бессмысленное существование. Жизнь для собственного удовольствия. Жизнь без цели.
Цитатаnatalia ()
я все думала перед этим, сможет ли она снова выйти в открытое море на яхте после всего пережитого! не знаю, смогла бы я… как выяснилось, реальная Тами Олдхэм смогла.
Точно такие же мысли меня посетили - я бы к воде на километр больше бы не приближалась. -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Дата: Вторник, 04.12.2018, 15:33 | Сообщение # 2821
Фей
Сообщений: 6807
ЦитатаСаня-Босаня ()
У меня не сложилось впечатления, что прямо настолько потеряны герои, скорее, им хотелось жить как мотылькам: захотелось - туда полетели, надоело - летим дальше - и пусть весь мир подождет/катится к черту.
а мне показалось, что они все же потеряны и ищут себя. ведь они не просто так дрейфуют по жизни, всему же есть причины! диалектика, будь она неладна! я не Фрейд, но их детство бесследно пройти не могло. по поводу смыслов. процитирую:
ЦитатаСаня-Босаня ()
Вы как хотите, а мы - за горизонт! Лично для меня это довольно бессмысленное существование. Жизнь для собственного удовольствия. Жизнь без цели.
ЦитатаСаня-Босаня ()
ибо каждый отзыв ценен своей непосредственностью и непохожестью на остальных
на мой взгляд, несколько противоречиво! другое ведь не значит - бессмысленное? некий смысл есть всегда. и я вот еще не нашла свой. ищу. вот и ГГ ищут. и еще вспоминается история с И.Бродским, которому сказали, что профессии поэт в СССР нет, а значит он тунеядец и будет наказан принудительными с/х работами. а он хотел "за горизонт", я, кстати, тоже хочу! и каждый ведь действительно живет как хочет, а главное для остальных - выполняются ли им два условия свободы. мне не показалось, что ГГ их соблюдали. я знаю, что жить так, как они пока не смогу. это к слову о "бесплатных пирожных". и удовольствия надо получать обязательно, другое дело какие. мне не показалось, что ГГ хотят только удовольствий для тела, они хотят и удовольствий для души. и я не уверена, что в их жизни нет цели. конечно ни один их них для нас ее прямо не сформулировал. я писала, что глубины персонажей не увидела, но м.б. это лишь от того, что авторы ее передать не смогли? как-то так.
Сообщение отредактировалаnatalia - Вторник, 04.12.2018, 15:42
Дата: Вторник, 04.12.2018, 16:56 | Сообщение # 2823
Герцог
Сообщений: 1640
"Во власти стихии" (Adrift, 2018) Напишу коротенько, буквально только что закончила смотреть. Я под большим впечатлением от фильма. Удивительный фильм по своей структуре и замыслу. Бесконечная сила океана ошеломляет. История очередной раз показывает, что человек перед стихией. Может быть я излишне эмоциональна и этим можно объяснить такой раздрайв в мыслях. Изначально я не знала, что фильм снят по реальной истории. Прекрасная природа, бескрайние просторы океана, романтические отношения. Поневоле начинаешь задумываться , а как ты -сможешь выстоять в такой ситуации- не сойти с ума и проявить выносливость , стойкость. Или стоит надеяться на защитные силы организма, которые просто заблокируют твои эмоции и дадут возможность действовать как автомат, и это даст тебе возможность выжить. А разбираться с последствиями, сожалеть и рыдать будем потом. Пардон, за мой французский. Пишу без черновика. Начинаешь задумываться,что свойственно человеку, и что для каждого из нас есть свобода. Что влияет на жизненный выбор. Фильм рекомендовать буду. Красиво снято. Музыка, операторская работа - все отлично. 8 из 10. Спасибо , что включили фильм в список!
Дата: Вторник, 04.12.2018, 16:58 | Сообщение # 2824
Герцог
Сообщений: 1640
ЦитатаDarcy ()
Вообще прием, когда понимаешь, что главному герою всё привиделось, показалось - очень сильный прием, который всегда оказывает шокирующее воздействие, ведь потеря разума - пожалуй главный страх человека, когда ты перестаешь различать реальность от иллюзии и при этом сам этого не понимаешь. Это страшно.
Дата: Вторник, 04.12.2018, 17:02 | Сообщение # 2825
Герцог
Сообщений: 1688
Во власти стихии Люблю фильмы-катастрофы..Ощущение остается после них неоднозначное- и это для меня хорошо. Тем более фильм основан на реальных событиях и от режиссера "Эвереста".. Сразу начну с того, что мне не понравилось: 1. Шейлин Вудли- в целом актрису не люблю, ну вот бывает- раздражает она меня своим ..всем. 2. Сэм Клафлин-та же история. 3. Неадекватное поведение героини в периоды до катастрофы... Что понравилось- все остальное- операторская работа, грим кровавый - прям вау. Пейзажи. И неожиданный сюжет)) в какой-то момент понимаешь что это часть фантазии Тами..и от этого становится жутко. Реалистично снято все..И сразу хочется знать больше о навигации, опреснении и прочих вещах для выживания в море. Ставлю 7 из 10. среди фильмов-катастроф достойное место, наряду с "Эверестом", "Невозможным" и "Жизнь Пи". Но, вообще к океану у меня особое отношение-наверно это еще одна причина, почему фильм понравился. Тами Олдхэм- герой однозначно. ОДНАЖДЫ ТЫ СТАНЕШЬ ТАКИМ ВЗРОСЛЫМ, ЧТО СНОВА НАЧНЕШЬ ЧИТАТЬ СКАЗКИ
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!