Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 23:16 | Сообщение # 1
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40174
Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы будем делиться фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), затем собираться вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаться объективно оценивать этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). Начиная со второго круга - только фильмы из второго круга. 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы второго круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму (тоже только второго круга). 7. Новички, которые захотят вступить в клуб в декабре 2018 года и позже, предлагают фильм уже на второй круг. Тема второго круга "Иностранные фильмы до 1980 года выпуска". 8. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании первого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 9.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге, по его выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы первого круга:
23.10 от natalivaleri "Имя" (Le prénom, 2012) Обсуждение 30.10 от kovaleva9202 "Гоголь. Вий" (2018) Обсуждение 06.11 от source21a "Помни" (Memento, 2000) Обсуждение 13.11 от greenayes "Из машины" (Ex Machina, 2014) Обсуждение 20.11 от aleana_alesya "Красотка" (Pretty Woman, 1990) Обсуждение 27.11 от Саня-Босаня "Мужской стриптиз" (The Full Monty, 1997) Обсуждение 04.12 от Стефани "Во власти стихии" (Adrift, 2018) Обсуждение 11.12 от frau_99 "Он и Она" (Mr&Mme Adelman, 2017) Обсуждение 18.12 от sekynda-60 "Хребет дьявола" (El espinazo del diablo, 2001) 18.12 от sova-1010 "Четыре свадьбы и одни похороны" (Four Weddings and a Funeral, 1993) Обсуждение 25.12 от Darcy "Дом у озера" (The Lake House, 2006) Обсуждение 02.01 от Vicka "Он – дракон" (2015) Обсуждение 08.01 от mv270566 "Неуютная ферма" (Cold Comfort Farm, 1994) Обсуждение 15.01 от temryktatiana "Горькая луна" (Bitter Moon, Р. Полански, 1992) Обсуждение 22.01 от liusiafom "Ярость" (Fury, 2014) Обсуждение 29.01 от Совёнок "День сурка" (Groundhog Day, 1993) Обсуждение 5.02 от natalia "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" (Rosencrantz & Guildenstern Are Dead, 1990)
График обсуждения фильмов второго круга
Второй круг - "Иностранные фильмы до 1980 года выпуска".
05.02 от Darcy "Банковский билет в миллион фунтов стерлингов" (The Million Pound Note, 1953) Обсуждение 12.02 от Sova-1010 "Mocт Ватерлоо" (Waterloo Bridge, 1940) Обсуждение 19.02 от source21a "К северу через северо-запад" (North by Northwest, 1959) Обсуждение 26.02 от Саня-Босаня "Ночной портье" (Il Portiere di notte, 1973) Обсуждение 05.03 от Vicka "Пролетая над гнездом кукушки" (One Flew Over the Cuckoo's nest, 1973) Обсуждение 12.03 от mv270566 "Женщины" (The Women, 1939) Обсуждение 19.03 от natalivaleri "Окно во двор" (Rear Window, 1954) Обсуждение 26.03 от liusiafom "Четыре мушкетёра Шарло" (Les quatre Charlots mousquetaires, 1974) Обсуждение 02.04 от temryktatiana "Самая красивая жена" (La Moglie più bella, 1970) Обсуждение 09.04 от kovaleva9202 "Анжелика и король" (Angélique et le Roi, 1965) Обсуждение 16.04 от frau_99 "На последнем дыхании" (À bout de souffle, 1960) Обсуждение 23.04 от Совёнок "Бумажная луна" (Paper Moon, 1973) Обсуждение 30.04 от greenayes "Боги, наверное, сошли с ума" (The Gods Must Be Crazy, 1980) Обсуждение
Дата: Пятница, 12.04.2019, 06:41 | Сообщение # 9326
Герцог
Сообщений: 2016
Цитатаkovaleva9202 ()
второй день об этом думаю.
Цитатаkovaleva9202 ()
Я бы назвала этот фильм "Инструкция к тому ,как просрать своё счастье"
Казалось бы оба не дураки, но разум затмили гордость девушки и гордыня парня. И рядом не оказалось человека с жизненным опытом, который помог бы им разобраться в этих отношениях. Франческа хотела как лучше...,но из этой "войны" никто не вышел победителем. Цель Франчески перевоспитать Вито не достигнута. Может для женщины прямолинейность суждений не главное оружие . Но верю в Любовь и Жизнь!
Сообщение отредактировалаmv270566 - Пятница, 12.04.2019, 06:58
Дата: Пятница, 12.04.2019, 09:35 | Сообщение # 9327
Герцог
Сообщений: 2469
Цитатаmv270566 ()
. Может для женщины прямолинейность суждений не главное оружие .
Думаю в мотивах поведения девочки(а ей всего 15 лет) не надо копаться.Меня настораживают взрослые.Когда Вито щёлкнул пальцами и сказал "пойдём" я аж в осадок выпала,с тем же успехом он мог свистнуть как собаке.А мать неся приданое сказала "Это очень богатые люди" и после этого отправила свою дочь прогуляться по саду,она в этот момент на что рассчитывала?Люди которые позволили изнасиловать ребёнка в их же доме.Священнику ,кстати свиньи -самая компания. Вы понимаете что там все моральные уроды? Опять я со своей моралью.....А вот все эти тётки ,которые считают аморальное поведение нормой и готовы убить любого кто думает иначе.Дурдом короче.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Дата: Пятница, 12.04.2019, 10:15 | Сообщение # 9328
Герцог
Сообщений: 2016
Цитатаkovaleva9202 ()
Дурдом короче.
Много раз ловила себя на мысли, что не понимаю мотивов поступков героев фильма. потому что слово "норма" тогда и сегодня - разные вещи. Украсть невесту где-то и сейчас норма. Договорные браки среди совсем малолетних и сегодня реальность. К примеру цыганские реалии. Тут же вспоминаю момент, когда Джейми сказал Клер "Не суди о том, чего не понимаешь..." и "Это моё время..." Но верю в Любовь и Жизнь!
Дата: Суббота, 13.04.2019, 09:22 | Сообщение # 9329
Герцог
Сообщений: 2469
"На последнем дыхании" Интелектуалам не читать
Пока смотрела этот фильм ловила себя на мысли непрофессионализма буквально во всём и я решила посмотреть отзывы на этот фильм. Оказывается перед началом съёмки в сценарии не было диалогов и зачастую это была импровизация,не было репетиций и по ходу съёмок режиссёр говорил что надо делать.О боже,он использовал рваный способ монтажа!все критики с пеной у рта рассказывают что это новаторский и очень свежий приём и Жан Люк Годар гений.Это мнение критиков. Моё мнение кардинально противоположное.Начнём с того что Бельмондо я терпеть не могу человек мнит себя секс символом ,все его безпонтовые понты и этот его жест с губами в частности прямо убивали меня. В чём новаторство фильма? 40 минут ползать по кровати и рассказывать кто с кем когда хотел переспать? Всё повествование крутится вокруг желания забрать долг и увезти тёлку в Италию.Все диалоги выдаются в одной тональности без эмоций на лице.Монтаж такой новаторский потому что сам хорошо смонтировать не смог ,а на профессионала денег не было.Отдельное слово хочу сказать об интерьюированном хрене,вы слышали что он говорил,а девушка растеклась лужицей. Да я бы его гусеничным трактором переехала. Определение одним словом : Говнофильм. Пересматривать: ни за что, даже под дулом автомата. Советовать: упаси боже. -1/100
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Сообщение отредактировалаkovaleva9202 - Суббота, 13.04.2019, 14:56
Дата: Суббота, 13.04.2019, 10:53 | Сообщение # 9331
Герцог
Сообщений: 1574
"Анжелика и король"
Я, разумеется, слышала о серии книг и фильмах. В детстве у меня была подруга, которую папа назвал Анжелика в честь героини фильма. Но посмотрела я это кино только сейчас, благодаря киноклубу.
Если бы я посмотрела этот фильм раньше ( либо прочитала книги) может он произвёл на меня большее впечатление, но сегодня не цепляет. Почему так? Театральная игра актёров и предсказуемый сюжет. Смотрится как сказка и героям я не сопереживаю.
Мне понравились декорации и костюмы. Конечно все мужчины красавцы как на подбор и Анжелика бесспорно хороша! Эстетически красиво смотрится.
У каждой из нас есть такая отдушина, фильм который поднимает настроение или вызывает тёплые эмоции и ассоциации с определенным периодом жизни. Для меня это "Гордость и предубеждение".
К сожалению, пересматривать или советовать не буду хоть это и классика. Оценка 5 из 10
P.S. Мне понравился "Анжелика маркиза ангелов" 2013 года, если бы все части снимали в таком духе, я определенно стала поклонницей этой серии
Сообщение отредактировалаfrau_99 - Суббота, 13.04.2019, 10:54
Дата: Суббота, 13.04.2019, 11:36 | Сообщение # 9332
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40174
frau_99, последний фильм смотрела, но когда он только вышел. Уже подзабылся. Обязательно посмотрю. Вот только пятую часть гляну Анжелики А то ее смотрела еще раньше, совсем не помню, чем там всё закончилось
Дата: Суббота, 13.04.2019, 15:59 | Сообщение # 9334
Герцог
Сообщений: 1654
Цитатаfrau_99 ()
Бельмондо тоже не мой идеал от слова совсем. На там ему 27 и харизма прёт, ничего с этим не поделать.
Фильм начала смотреть. Обсуждать пока рано( тем более по прочим не отчиталась еще). В защиту Бельмондо - актер харизматичный, нестандартный, ничуть не звездится, не идеал, но хороший французский актер. А фильм очень атмосферный, из него похоже повырастали многие советские фильмы оттепели.)))
Дата: Суббота, 13.04.2019, 18:28 | Сообщение # 9337
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40174
"На последнем дыхании" (À bout de souffle, 1960)
Главный герой картины – Мишель Пуакар, который ведет себя, как истинный повеса: прожигает жизнь, пьет, имеет множество романов с женщинами на стороне, курит… В общем, берет от жизни все. Юноша славится на весь город своим преступным прошлым, и, кстати, ничуть не жалеет о своих поступках, какими бы нелепыми они ни были. Парень не слушает ничьи мнения, живет, как сам считает нужным. Возможно, Мишель просто молод и самоуверен и думает, что жизнь будет вечной и только позитивной, хотя так не бывает, даже у самых влиятельных людей возникают проблемы. Так вот, подробнее по сюжету фильма. Подъезжая к родному городу, юноша вступает в открытый конфликт с полицейским, после чего...
Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 17:48 | Сообщение # 9338
Король
Сообщений: 13712
Анжелика и король
И снова фильм которым так восхищалась в детстве. Большой экран в кинотеатре. И любовь красивых мужчин и женщин в фантастических костюмах и красота Версаля. Тогда это было просто ослепительное зрелище. Ну что же . Да, конечно это сказка.Но все девочки были влюблены или в Жофрея или в Николя, а мальчики конечно же в Анжелику. Прочитала в свое время все книги из этой серии и соглашусь с Аленой . Вот так нужно экранизировать классику. (хочу подчеркнуть придерживаться сюжета книги). И это в 1 фильме , а не в 13 сериях Конечно мне он нравится, как и все снятые фильмы с Мишель Марсье и з этой серии. Очень коротенький отзыв. Сори. Рекомендовать - да Пересматривать - да 4 из 5
Сообщение отредактировалаliusiafom - Воскресенье, 14.04.2019, 17:49
Дата: Вторник, 16.04.2019, 07:56 | Сообщение # 9339
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40174
"На последнем дыхании"
Начну с того, что я вообще не люблю фильмы 60-х годов. По сравнению с живыми, жизнерадостными фильмами 50-х эти фильмы ужасно скучные, даже занудные, состоят почти целиком из диалогов при минимуме действий (или вообще полном их отсутствии), плюс эта музыка, бьющая по голове. Вот вроде бы времени прошло совсем немного с 50-х годов, а насколько разительно поменялся кинематограф! И даже в 70-е еще просматривалась подобная тенденция, и-за чего многие фильмы и этих лет не люблю. И вполне допускаю, что именно данный конкретный фильм и был основоположником данного течения.
Создается впечатление, что если раньше фильмы снимали для народа, то в 60-е годы стали снимать для критиков и наград. И да, критики восприняли эти фильмы на ура! Взахлеб хвалили, этим фильмам присуждали всяческие награды, но вот народом они были полностью забыты. Спрашивается, так для кого снимают такие фильмы? И такое продолжается порой и сейчас - фильмы, собирающие кучу наград, потом пылятся в полном забвении, а те, что заезжены до дыр - вообще никаких наград не имеют. Парадокс. Чье мнение вообще важнее - критиков или зрителей?
Теперь конкретно по этому фильму. Скучно. Не интересно. Вызывает постоянное недоумение - что, зачем? Рваный монтаж выглядит нелепо - полицейский подходит сзади по дороге, но падает убитым в каких-то кустах. При этом как у зрителя это вызывает ноль эмоций. Вообще нет переживания или сочувствия главному герою. На последнем дыхании? Я этого не почувствовала. Герой постоянно озабочен добычей денег, ему наплевать абсолютно на всех и всё, какой-то жизненной усталости в нем не чувствуется вообще.
Бельмондо - громкое имя, но вот по харизме он сильно уступает тому же Челентано - вот у кого харизма прет в каждом кадре! Тут же лишь вызывало раздражение бесконечное, беспрерывное курение, харизмы не увидела ни в чем и нигде.
Цель фильма - осталась для меня непонятой, поступки героев были абсолютно нелогичными, режиссерские приемы ничего кроме раздражения не вызывали. Желания пересматривать, как и советовать кому-либо нет абсолютно. Оценка - 1 в обоих категориях. Сорри, но фильм явно не из тех, что мне нравятся или хотя бы вызывают хоть какой-то отклик.
Дата: Вторник, 16.04.2019, 09:22 | Сообщение # 9341
Король
Сообщений: 13712
На последнем дыхании.
Дааа. Вообще ничего не поняла в этом фильме. Ни мотивов поступков героев, а ГГ в особенности. Ни режиссерского замысла. Смысловой нагрузки вообще никакой Тыняется герой Бельмондо туда сюда, зачем полицейского убил вообще не понятно. Диалоги вообще не о чем, особенно между героем Бельмондо и девушкой в которую он яко бы влюблен. 15 минут разговор ни о чем. Единственное , было интересно посмотреть суету города 60х, машины, одежду. Прикольно. И пожалуй всё. Может конечно я ничего не смыслю и это высокое кино, нуууу как бывает высокая мода которая для меня рядового, так скажем, потребителя не понятна, всё возможно. Но вот как раз с точки зрения меня как зрителя этот фильм оставил в полном недоумении. И Больмондо постарше мне нравится гораздо больше 2 из 5 Пересматривать - нет Советовать - наверное тоже нет.
Но все равно, не взирая на мои впечатления, спасибо за фильм
Сообщение отредактировалаliusiafom - Вторник, 16.04.2019, 09:23
Дата: Вторник, 16.04.2019, 09:27 | Сообщение # 9342
Король
Сообщений: 13712
kovaleva9202, да новость. Переснимать полет над гнездом кукушки Интересно было бы глянуть. Потому что фильм с Николсоном это, для меня, уже классика. Самое главное не испортить. Как " с легким паром" После великого Рязанова, фильм не получился совсем
Дата: Вторник, 16.04.2019, 09:54 | Сообщение # 9343
Герцог
Сообщений: 1744
Цитатаliusiafom ()
kovaleva9202, да новость. Переснимать полет над гнездом кукушки 004 Интересно было бы глянуть. Потому что фильм с Николсоном это, для меня, уже классика. Самое главное не испортить.
Я так поняла, что речь идет о съемках приквелла - т. е. о событиях, предшествующих тому, что потом происходило в "кукушке". И фильм будет чисто о медсестре Редчет. -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Дата: Вторник, 16.04.2019, 19:26 | Сообщение # 9344
Герцог
Сообщений: 1744
"На последнем дыхании" (À bout de souffle, 1960)
Интересно, что упоминание режиссера фильма Жан-Люка Годара «На последнем дыхании» мне много раз попадалось в околокиношных статьях о том, что он новатор для своего времени. Но, видно, для меня его киноэксперименты не очень близки, потому что как простой зритель я могу сказать про все это только одно слово: винегрет.
Подобное кино высоко оценивал Тарковский, но он в своем деле понимал, естественно, намного больше меня. Чтобы оценить этот фильм по достоинству, нужно отлично знать историю кино, так как это фундамент, на котором возник сюжет.
Причем, оказывается, Годар сочиняли сценарий вместе с Трюффо и параллельно шли съемки. Многие реплики актеры сочиняли на ходу, импровизировали. (А я-то думала, почему настолько тупые диалоги?) Короче, это специфическая картина для студентов кинематографических ВУЗов, чтобы они знали, что существовало в 60-е годы прошлого века такое направление, как «французская новая волна», где приветствовался отказ от привычных приемов съемки и сюжета. Режиссеры пробовали что-то оригинальное (быструю нарезку кадров, необычные ракурсы, непредсказуемость сюжета). Так же в фильме куча отсылок и намеков на вещи (литература, живопись, музыка, кинематография), которые мы как бы должны понимать, но без специального образования и подготовки понять сложновато.
Игру актеров оценивать не берусь – на мой взгляд: очень слабенько и неубедительно. Но я не в курсе, какие именно задачи ставил перед ними режиссер. Возможно, он все счел гениальным.
Пересматривать фильм желания не возникло. Советовать – студентам кинематографических ВУЗов.
Оценки не будет, поскольку это не специалисту лучше не оценивать. -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Дата: Вторник, 16.04.2019, 21:31 | Сообщение # 9345
Герцог
Сообщений: 2469
Саня-Босаня, твоя оценка ещё ниже моей. Мы блин не жюри Канского фестиваля,мы оцениваем с точки зрения зрителя:Сюжет ,диалоги, взаимодействие актёров ,музыка,операторская работа,какие эмоции испытываем.Я вообще не понимаю за каким иксом снимать фестивальное кино которое посмотрят 5 человек и будут из пальца высасывать нелепые слова не несущие никакую смысловую нагрузку типа "атмосферное"(Вика прости).Ну реально,херня же полная,фильм плохой.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Дата: Вторник, 16.04.2019, 21:49 | Сообщение # 9347
Герцог
Сообщений: 1744
Цитатаkovaleva9202 ()
Саня-Босаня, твоя оценка ещё ниже моей.
Ну вот, я и допрыгалась
Цитатаkovaleva9202 ()
Мы блин не жюри Канского фестиваля,мы оцениваем с точки зрения зрителя:Сюжет ,диалоги, взаимодействие актёров ,музыка,операторская работа,какие эмоции испытываем.
Это точно - не жюри! Я лично себя причисляю к дилетантам.
Цитатаkovaleva9202 ()
Я вообще не понимаю за каким иксом снимать фестивальное кино которое посмотрят 5 человек и будут из пальца высасывать нелепые слова не несущие никакую смысловую нагрузку типа "атмосферное"(Вика прости).Ну реально,херня же полная,фильм плохой.
Я так поняла, что ребятам наскучило снимать классическое кино. Типа как в живописи существуют абстракционисты. Я тоже считаю это полной хренью, однако это направление довольно популярно у избранной публики. Так и здесь - что-то типа изыска - не для средних умов))))))
Цитатаkovaleva9202 ()
Как пример того ,как снимать не надо.
Ну вряд ли там им так говорят. Скорее, как пример, одного из направлений киноискусства. Как некая ступень развития кинематографа 60-х. -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Для меня он странный, необычный, нервный. Годар так чувствовал и для дебюта вполне! Нравится этот рваный монтаж, спонтанность в кадре и импровизация в игре. Это создает напряжение, ощущение, что ты находишься там с ними и на улицах Парижа, очень тонко передаёт ощущение города.
По сути фильм ни о чём, глубокого смысла в нём не увидела. Мишель Пуакар, для меня лично, как призрак из прошлого Странное ощущение, что всё это я где-то уже видела. Человек создаёт себе проблемы в жизни, но зачем и почему? да потому что рождён таким. Герой разруливает, как ему кажется, важные дела. На самом деле это мышиная возня)) Жаль, что Бельмондо не мой герой, некрасивый для меня, но я оценила его харизму. Энергия так и прёт через экран из этого 27-летнего парня. Жест с губами не оценила))
Патриция Франчини ( Джин Сиберг) после выхода этого фильма проснулась знаменитой, прочитала её биографию, жаль... трагически закончилась её судьба. Очень нравится внешне и её короткая стрижка особенно привлекала моё внимание, как ей идёт... Очаровательная, сексуальная.
Поступок Патриции не понятен мне, подло... по-дурацки. Финал такой же нелепый как и жизнь Мишеля Пуакара, жизнь этого парня по цене пластикового стаканчика....
Если не копаться в сюжете, то фильм мне понравился чисто на эмоциональном и энергетическом уровне. Вот такая интересная, не всеми понятая " новая французская волна". Скорее более адекватную оценку фильму даст европеец, тот, чья молодость пришлась на 60-е, время революции.
Я советовала этот фильм и хвалила своей подруге.
Оценка за испытанные ощущения 7 из 10
Сообщение отредактировалаfrau_99 - Среда, 17.04.2019, 01:32
Подобное кино высоко оценивал Тарковский, но он в своем деле понимал, естественно, намного больше меня. Чтобы оценить этот фильм по достоинству, нужно отлично знать историю кино, так как это фундамент, на котором возник сюжет.
Лен, помню как впервые смотрела фильм Тарковского "Солярис" ... боги!!! Что это за сюрр? Ничего не поняла)) полезла читать интервью режиссёра об этом фильме, спасибо что разжевал и в рот положил, то что хотел сказать своим фильмом. Благодаря этому и пересмотрела своё мнение о фильме. Так что да, не подготовленный человек не поймет.
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!