старзы oчень неравнoмерны к ним . даже судя пo их твитту и их пoдшефнoму журналу ентертаймед.они ни разу не выдвигали на серьёзные номинации ("Золотой глобус") ни
одной серии, где Сэма было бы много и с серьёзными сценами.
Судите сами (ведь судьям представляют не под каждого актёра по "своей" серии, а вообще одну на всех, кого хотят выдвинуть):
1 сезон выходил по частям, сначала первые 8 серий, а после серии 9-16
второй частью, поэтому номинировались половины по отдельности. Из 1
половины выдвинули 6 серию - "Командир гарнизона". Тобайяс номинацию за
неё получил, а Катрине не дали ничего. Во второй половине старзы выбрали
единственную во всём сезоне (!) серию, где ни Тобаяйса, ни Сэма нет
вообще, - 14ю, "Поиски" - там только Катрина. Была номинация - без
награды. Разве в 15 и 16 актёры слабо сыграли? Там же шикарны оба, и
Мензис и Хьюэн. но...
2 сезон. старзы выдвигают серию 7 "Вера", - единственную в сезоне, где
Сэма меньше всего, а их финальный диалог в итоговом варианте жестоко
покромсан (посмотрите альбом с доп. материалами ко второму сезону,
увидите огромнейшую разницу - у него выкинули фразы через одну и даже
внутри одной фразы выкидывали слова, в результате выглядит он по меньшей
мере придурковато). Катрине дали номинацию - без награды. Почему не
выдвинуть бы серию, например, из второй, "шотландской" части? У них там
равноценные общие сцены, и есть весьма и весьма пронзительные...но нет.
3 сезон. старзы выдвигают единственную серию в сезоне, где Сэма меньше
всего - где беготня по джунглям и беседы с кокосами на острове. Катрине
дали номинацию - без награды. Почему не дать прекраснейшую первую серию,
где отлично отыграно? нет, и в помине нет.
4 сезон. старзы выдвигают 7 серию (да, вы всё правильно прочитали - ту
самую, где ни Сэма ни Катрины, они надеялись продвинуть Софи, но не
прокатило. Но заявки были на всех четверых актёров, и Катрине дали
номинацию - без награды. Зрители очень интересовались, как это вообще
так работает - и тогда в соц. сетях было много ответов от кинокритиков и
прочих, кто в теме, они объясняли, что ЗГ- это вещь, во многом идущая
"по накатанной", и да, такое бывает). Три последних серии сезона
выходили след. годом (начало 2019 уже было), и их старзы, формально
попадая по критериям, пытались двинуть ещё раз отдельно - но пролетели
мимо.
5 сезон - выдвигали последнюю серию, но уже ничего не получили. Для Сэма
это опять не самая сильная серия сезона (хотя уже гораздо лучше всех
выдвинутых предыдущих вариантов, как ни смешно). Но уже на 5 сезоне
ждать нечего.
Вот вам чистые факты. Разве это не разница в продвижении?
А позорнейший прошлогодний пост старз для продвижения на номинации, где
для Катрины был выбран отзыв из ведущего журнала, имеющего вес, а для
Сэма - какое-то затрапезное издание? (Это при том, что та же автор, что и
для Катрины писала, для Сэма в том же самом журнале в отдельной для
него статье восторгалась им ещё больше! но нет, зачем..) фанаты подняли
такую бучу, что эту позорную дрянь старзы даже _удалили_ изо всех своих
аккаунтов.
Вот вам и отношение.
Как раз в рамках ЧС продвижение на что-то серьёзное - оно очень и очень разное. И да, старзов я за это не люблю.
Да, я помню, что нельзя не признать, что в общем эта роль "спасла" Сэма и
от банально финансовых проблем, и дала огромный толчок к именно
актёрскому продвижению, и в целом многому другому, и он за неё
благодарен и всё такое. Это да.
Понятно и то, что старзы - не самая крупная рыба в том аквариуме, их
частенько оттесняют, и по финансам продвижение актёров на номинации (не
говоря уже о наградах) влетает в ого-го какие копеечки. Допускаю, что у
них правда нет денег на двоих людей сразу. Но хоть в первом-то сезоне
можно было заявить на номинацию серьёзную серию с участием Сэма? А во
втором почему нет? А в третьем?.. А дальше уже всё, дальше не нужно. Те
же кинокритики, даже очень благосклонные к ЧС актёрам в целом, на 4
сезоне сказали - ой, во-первых 4 сезон любого сериала - это уже
сложновато, во-вторых,у ЧС он был самый неудачный из всех, так что
интерес вдвойне угас..и на 5-м, а 5-м уже не вернуть - вокруг столько
новинок.. а актёр если даже и ведущий,если за 4 первых сезона сериала
никуда не был выдвинут, его просто вычёркивают отовсюду, уже не пройти в
рамках этого проекта. Старзы изначально давали очень однонаправленный
вектор, увы. На мой взгляд, нехорошо.
я смотрела все фильмы с Сэмом и с Катриной, даже где оба мелькали
буквально с полминуты, просто так уж чтоб знать о чём речь. (Если вдруг
нужно, основное есть у нас ссылками или файлами в фильмотеке группы
https://vk.com/seria...4942354_53928..)
Ну так вот, к обсуждению "кто лучше, кто хуже". Попробую без своих
личных оценок, а так, "анализом общественных настроений" выразить.
В рамках ЧС у Катрины наград суммарно больше, и номинаций тоже (можете
глянуть их профили на IMDB или англ вики по ЧС, там вроде собрано, хотя
может в вики последнее ещё не отражено, народу поднадоел сериал..).
Часть наград и номинаций при этом имеет равноценные возможности-аналоги
для актёров и актрис, а часть - только женские награды, ставшие теперь
популярными. Если мы пробуем "сравнивать", то наверное надо принимать к
зачёту только то, что с аналогами? [вообще я плохо - безотносительно
Катрины и/или сериала - отношусь к наградам, выдаваемым, простите,
только обладателям (-льницам, точнее) определённых деталей анатомии...].
Ну так вот, смотрим равные. Но как - равные, если заведомо известно,
что для получения ЗГ или другой крутой награды просто формального
выдвижения-заявки недостаточно, а какие серии на ЗГ двигают старз, уже
выше изложено. Сэма туда не продвигали - а значит, откуда у него
возможности?
Что рождает у поклонников (-ниц) сериала такое отношение руководства к
ведущему актёру? Недовольство, злобу, ярость и т.п. Ну, у всех в разной
степени, но направление ясно. И оно же перетекает (а куда деваться) на
его партнёршу, которую наоборот, продвигают.
А дальше такие мысли идут: вот есть хороший актёр (абстрактно). Ему
разве _помешает_, если будет выдвинута серия, где кто-то кроме него есть
сильный в актёрском составе? Уж наверное, нет. Чем сильнее коллеги -
тем сильнее сцена и
серия, тем выше шансы на успех у обоих. А почему тогда в случае с
Катриной ни разу не дали серию, где есть совместные сильные сцены с
Сэмом, а исключительно только те, где его либо вообще нет, либо минимум
минут (я не шучу) за весь сезон? И почему тогда в серии 6 первого
сезона, где Катрина играла с сильным (кто б спорил) актёром Тобайясом,
ему номинацию дали, а Катрине нет? Кстати, это была его первая номинация
на ЗГ, так что сказать, будто бы он там "прикормлен", нельзя. Ну и вот,
получается, что мы имеем продвигаемые старзами серии только все те, где
Катрина играет на фоне невзрачных третьестепенных персонажей или не оч
сильных актёров. Да, старзы объявляли официально, что их идея - это
сильные женщины, и ЧС они переписывают относительно книг под такую
направленность. А в серии с Тобайясом рраз - и сильная женщина ничего не
получила. Это рождает ооочень определённые мысли о том, что они не
хотят повторения подобной ситуации. Был бы Сэм слабым актёром - так они
не побоялись бы, что он помешает Катрине (напоминаю, что при формально
разных категориях реально внутри сериала в нашем случае _есть_
конкуренция актёр/актриса в силу того, что за продвижение нужно очень
много платить, и реально они "платят за одного"). Но Сэма раз за разом
убирают из показа серий "для высоких комиссий". Тех серий, где ничего не
должно помешать исполнительнице роли сильной женщины Катрине. Значит,
что? Они видят и знают, видимо, что Сэм, как и Тобайяс, _может_
помешать? Потому что своего таланта у него на это хватит.
Вот отсюда и обиды на старз - ну и сответственно мысли о высоте талантов
Катрины, которую старз так рьяно оберегают от совместного представления
перед комиссией вместе со своим партнёром по сериалу.
Ну, а уж рассуждения о том, насколько актёры "в доле" - это конечно,
домыслы. Нам никому не рассказывали, как там и что у них
озвучено-договорено и т.п., поэтому такое оставим в стороне