Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы делимся фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), а затем собираемся вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаемся объективно оценить этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы текущего круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму этого круга. 7. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании каждого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 8.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге по своему выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы третьего круга:
21.05 "Бальзак и портниха-китаяночка" (Xiao cai feng, 2002) от mv270566, Обсуждение 28.05 "Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007) от source21a, Обсуждение 04.06 "Предместье" (The Burbs, 1989) от Саня-Босаня, Обсуждение 11.06 "Наши любовники" (Nuestros amantes, 2016) от natalivaleri, Обсуждение 18.06 "Наркокурьер" (The Mule, 2018) от frau_99, Обсуждение 25.06 "Казанова" (Casanova, 2005) от liusiafom, Обсуждение 02.07 "Охота" (Jagten, 2012) от kovaleva9202, Обсуждение 09.07 "Мост в Терабитию" (Bridge to Terabithia, 2006) от Darcy, Обсуждение 16.07 "Догвилль" (Dogville, 2003) от temryktatiana, Обсуждение 23.07 "Ускользающая красота" (Stealing Beauty, 1996) от Vicka, Обсуждение
неужели другого мяса нет? И потом так же легко травят человека, убивают собаку, бьют ребенка. Какое-то все бесчеловечное.
Думаю это в культуре скандинавов есть оленину? А мне не понравился момент когда Лукас и отец Клары что-то там пили/ели после всего... серьёзно? .. отец Клары убил члена семьи Лукаса... просто ни за что... почему Лукас впустил его , говорил с ним.. отстой
что-то там пили/ели после всего... серьёзно? .. отец Клары убил члена семьи Лукаса... просто ни за что... почему Лукас впустил его , говорил с ним.. отстой
Может это тоже в скандинавской культуре? Вот и еще неясности, непонятки всякие. Ну, а с другой стороны, Лукас остается человеком и его сын.
Больше всего я злилась даже не на зомбижителей, работников магазина, так называемых друзей, а на директора детского сада. Именно она запустила и совершенно непрофессионально, непедагогично эту травлю. Она не могла не отреагировать на слова девочки, но она должна была сделать это иначе от слова совсем. Отстранить ГГ от работы, от детей, например, отправив его в отпуск, ничего не говорить родителям, до окончания расследования, и пригласить настоящих профессионалов, а не своего сомнительного знакомого психолога.
Директриса напоминает дилетанта, который впервые столкнулся с серьезной проблемой и начинает действовать чисто на бабских эмоциях, накручивая себя с каждым часом все больше и больше. Потом она уже настолько напугана собственными фантазиями, что спасается бегством от простого вопроса Лукаса, который не таит в себе ничего опасного. Это выглядит смешно, если бы не было так грустно и гнусно.
ЦитатаVicka ()
Ужасно оказаться на месте ГГ, но каково родителям? Разве никто из вас не говорил своим маленьким детям не разговаривать с незнакомыми людьми, не брать у них ничего, не разговаривать, не ходить с ними никуда?
Если бы адекватно и спокойно разобрались бы с девочкой и ее явным враньем, а не вынудили ее с помощью псевдопсихолога врать дальше, тогда бы и родителям не пришлось бы сходить с ума. С другой стороны, они хотя бы на ребенка обратили внимание, а то она совсем как цветок в проруби болталась, никому не нужная.
ЦитатаVicka ()
Мне очень понравился сын ГГ, который ни минуты не сомневался в своем отце, друзья, которые не отвернулись от него и те, кто понял, что сам не прав.
Да, мальчишка оказался, что надо - не струхнул перед взрослыми дядьками, пошел с ними разбираться.
ЦитатаVicka ()
Концовка мне показалась не реальной.
Да, слишком сладкой, когда они все обнимались - я подумала, что это какой-то цирк
ЦитатаVicka ()
Что за подвал выдумали дети да еще и все совершенно одинаково его описывают? Мне было бы спокойней, если бы сообщили, что такого подвала нет после тщательных поисков.
Я подумала, что и всех остальных детей взрослые стали науськивать на бывшего воспитателя, чтобы они от него шарахались - типа историю про подвал выдумали, чтобы детей напугать и отвратить от "педофила"
ЦитатаVicka ()
Кто в него стрелял? Может это и есть настоящий виновник всего?
Да кто угодно! Те, кто себя убедил историей про подвал -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Сообщение отредактировалаСаня-Босаня - Среда, 03.07.2019, 22:43
Если бы адекватно и спокойно разобрались бы с девочкой и ее явным враньем, а не вынудили ее с помощью псевдопсихолога врать дальше, тогда бы и родителям не пришлось бы сходить с ума. С другой стороны, они хотя бы на ребенка обратили внимание, а то она совсем как цветок в проруби болталась, никому не нужная.
Сказали бы спасибо Лукасу, что он "этот цветок" домой приводил", можно сказать от настоящих плохих дядей спасал, и если не от них, то от ее же фобий, это точно. Только Лукас и обращал на нее внимание. От директрисы и ее знакомого псевдопсихолога меня трясет. Да и ее родителям надо бы самим и со старшим сыном к психологу настоящему.
Сказали бы спасибо Лукасу, что он "этот цветок" домой приводил", можно сказать от настоящих плохих дядей спасал, и если не от них, то от ее же фобий, это точно. Только Лукас и обращал на нее внимание.
А это людская наглость, воспринимать чьё-то доброе отношение как само собой разумеющееся
Дата: Четверг, 04.07.2019, 00:57 | Сообщение # 1717
Fortune and love favor the brave
Сообщений: 40177
Ох братцы Люмьеры, отстала я от вас и догнать не могу И рецензии теперь ни к селу ни к городу... Вы другое уже обсуждаете, а я только посмотрела
"Казанова" (Casanova, 2005)
Фильм этот видела очень давно, когда он вышел на DVD еще. Тогда фильм понравился - красивый, веселый, увлекательный, главный герой красавчик. Сейчас тоже поначалу захватили приключения, но потом чем дальше, тем сказочнее становился сюжет. Прямо все как по маслу идет. Сказка с красивым концом, хэппиэндом. Потому даже пищи для размышлений не осталось. Фильм о любви, которая даже такого повесу как Казанова способна превратить в самоотверженного героя. Есть и сильная женщина, которая при этом не бравирует своей силой (так, лишь слегка). Есть и девственница, которая даст сто очков вперед любой куртизанке Как ее батенька замариновал, она подобна хмельному напитку, что вспенивается при любом движении и готовы выплеснуться через край. И девственник, который после первой ночи уже произвел фурор среди проституток Кажется, в Венеции сам воздух наполнен любовью.
Но при всем обилии любви сама любовь с экрана особо не задевает. Она словно приложение, а не главный элемент фильма. Кроме взгляда Казановы (который одинаково смотрит на всех) у других персонажей фильма словно и нет никакой любви. Всё в виде гротеска и потому чувства увлечения не возникает. Любуешься лишь на главного героя да на красивые виды Венеции. Ну и девственница тоже отлично сыграла
Пересматривать скорее всего не буду. Советовать - да, советовать фильм можно, для отдыха перед экраном фильм подойдет отлично. Но оценка фильма - 6 из 10. Ну вот как-то так
Дата: Четверг, 04.07.2019, 03:00 | Сообщение # 1719
Герцог
Сообщений: 1654
Цитатаfrau_99 ()
а я не писала рецензию по Казанове)) и вот тоже думаю что уже ни к селу и её писать...
И к селу и к городу. Напиши для оценки и просто мысли.
Darcy, отличная рецензия
ЦитатаDarcy ()
Фильм о любви, которая даже такого повесу как Казанова способна превратить в самоотверженного героя. Есть и сильная женщина, которая при этом не бравирует своей силой (так, лишь слегка). Есть и девственница, которая даст сто очков вперед любой куртизанке Как ее батенька замариновал, она подобна хмельному напитку, что вспенивается при любом движении и готовы выплеснуться через край. И девственник, который после первой ночи уже произвел фурор среди проституток Кажется, в Венеции сам воздух наполнен любовью.
Прекрасно сказано, точно, красиво и смешно. )))
Сообщение отредактировалаVicka - Четверг, 04.07.2019, 03:02
Дата: Четверг, 04.07.2019, 15:00 | Сообщение # 1721
Герцог
Сообщений: 2469
Охота
О чём этот фильм.На мой взгляд он о доверии к жене,к мужу ,к лучшему другу,к чужому,или собственному ребёнку.Маленький ,спокойный, скандинавский городишка,все друг друга знают и дружат.Там настолько спокойно что родители не счетают нужным следить за детьми,ни за большими,ни за маленькими.Незамысловатые развлечения, из года в год одно и то же. ГГ переживает развод и отчаянно скучает по сыну.Он открытая душа,готов вытащить друга из пруда, дурачиться с ребятишками в садике и проводит оставшуюся без внимания родителей девчушку.Как часто люди принимают добро за слабость. Директрисе не понятна его привязанность к Кларе и слова, нафантазировавшего себе, ребёнка ложатся на подготовленную почву. Вот всё началось и понеслось.Интересный какой психолог пришел в садик,он спрашивает ребёнка и сам же подсказывает ей ответы. Что в данной ситуации может сделать Лукас? Как доказать что ты не верблюд если даже близкие люди тебе не верят. Что сказать о поведении друзей,на поверку они ими не являются,они и родители то никакие.Клара неоднократно говорила что это не правда,это её выдумка,но родители упорно убеждают её что это было,ты просто забыла. Маховик завертелся,его не остановить. Родители думают что защищают своих детей,на самом деле они чувствуют свою вину перед ними,что не дали заботы и любви,им нужно переложить вину на кого нибудь и наказать. Это охота на ведьм,они борются со своими страхами. Нужно ли доверять своим детям? Конечно да,но делать это надо опираясь на личные наблюдения и учитывая детскую склонность к фантазии.У меня ни секунды не было сомнения что охота организованная спустя год это охота на Лукаса,не смогли обмануть ни дружеские объятья,ни крепкие мужские рукопожатия.
Хороший фильм, есть о чём задуматся. Пересматривать-неоднократно. Советовать-конечно да.
10/10
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Дата: Четверг, 04.07.2019, 18:39 | Сообщение # 1723
Герцог
Сообщений: 2469
ЦитатаVicka ()
Мне было бы спокойней, если бы сообщили, что такого подвала нет после тщательных поисков.
Когда они разговаривали об этом подвале было сказано Цитирую : Когда полицейские пришли в дом с обыском,как думаете что они обнаружили. Маркус-Что у нас нет подвала. Крёстный -Точно! Так что это детская фантазия.Их всех опрашивали,родители в том числе и не один раз,дети между собой развили эту тему.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Сообщение отредактировалаkovaleva9202 - Четверг, 04.07.2019, 18:47
Дата: Четверг, 04.07.2019, 19:17 | Сообщение # 1724
Герцог
Сообщений: 2469
Не хотела писать,но для меня это больная тема.
Как то отдыхала на море.Мне позвонили и сказали что моего мужа (второго)арестовали.Я срочно возвращаюсь,иду скандалить,посылки слать,адвокатов нанимать. Следователь молоденький был пригласил и ознакомил с делом. Он шёл с работы ,снял деньги с банкомата,у дома две девочки 5 и 6 лет рылись в помойке в поисках игрушек.Он позвал их зайти к нам,собрал кое какие игрушки моей дочери и ... изнасиловал их. Девочка пришла домой на слова бабушки идти мыться и спать она сказала что её дяденька уже помыл.Этого было достаточно.Экспертизу провели ровно через месяц.Мнение эксперта что через месяц невозможно узнать когда были повреждения не учли,у помытой девочки повреждений не было.Ни каких выемок белья,осмотров помещения,отпечатков пальцев не делали.Выписка из банка о том в какое время он снимал деньги,доказывающая что на совершение преступления у него было 5 минут,не учитывалась.Дети не смогли сказать какая была обстановка и количество комнат,была ли на нём одежда,были ли татухи. 10 лет строгого режима. Позже выяснилось, помытая девочка на учёте у психоневролога. У второй девочки мать работает "ночной бабочкой" . По ночам ребёнок оставался либо один либо со старшим братом подростком 15 лет,ведущим маргинальный образ жизни,нигде не учился,воровал,ночевал в теплотрассе. Если думаете что я выгораживаю бывшего -нет.Он это сделал ,тварь,но следствие ничего не сделало что бы доказать это.По факту его могли просто оговорить.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Дата: Четверг, 04.07.2019, 19:30 | Сообщение # 1725
Герцог
Сообщений: 1744
Цитатаkovaleva9202 ()
Интересный какой психолог пришел в садик,он спрашивает ребёнка и сам же подсказывает ей ответы.
Видно, у него такой способ работы с пациентом - навязывать нужные ответы, чтобы потом подгонять под уже стандартные советы.
Цитатаkovaleva9202 ()
Что в данной ситуации может сделать Лукас? Как доказать что ты не верблюд если даже близкие люди тебе не верят.
Самое сложное - это отмываться от грязи, когда на тебя ею окатили, а рядом все чистенькие
Цитатаkovaleva9202 ()
Клара неоднократно говорила что это не правда,это её выдумка,но родители упорно убеждают её что это было,ты просто забыла.
Они уже в своих обвинениях зашли слишком далеко, чтобы от них так просто отказаться.
Цитатаkovaleva9202 ()
Родители думают что защищают своих детей,на самом деле они чувствуют свою вину перед ними,что не дали заботы и любви,им нужно переложить вину на кого нибудь и наказать.
Так крайнего всегда проще обвинить, пока тот ни о чем не подозревает. И жертву-то всегда выбирают неагрессивную, которая за себя постоять толком-то не может
Алена, спасибо за психологический разбор фильма! -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Сообщение отредактировалаСаня-Босаня - Четверг, 04.07.2019, 19:33
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!