Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы делимся фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), а затем собираемся вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаемся объективно оценить этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы текущего круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму этого круга. 7. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании каждого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 8.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге по своему выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы третьего круга:
21.05 "Бальзак и портниха-китаяночка" (Xiao cai feng, 2002) от mv270566, Обсуждение 28.05 "Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007) от source21a, Обсуждение 04.06 "Предместье" (The Burbs, 1989) от Саня-Босаня, Обсуждение 11.06 "Наши любовники" (Nuestros amantes, 2016) от natalivaleri, Обсуждение 18.06 "Наркокурьер" (The Mule, 2018) от frau_99, Обсуждение 25.06 "Казанова" (Casanova, 2005) от liusiafom, Обсуждение 02.07 "Охота" (Jagten, 2012) от kovaleva9202, Обсуждение 09.07 "Мост в Терабитию" (Bridge to Terabithia, 2006) от Darcy, Обсуждение 16.07 "Догвилль" (Dogville, 2003) от temryktatiana, Обсуждение 23.07 "Ускользающая красота" (Stealing Beauty, 1996) от Vicka, Обсуждение
"Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007) .
source21a, спасибо за фильм !
Фильмы братьев Коэнов всегда оставляют свой след. У меня свой любимчик из списка «Большой Лебовски». Джеф Бриджес в этом фильме феноменален.
Фильм понравился. Кладезь цитат. Человеческая жизнь конечна, тело стареет. С таким процессом сложно смириться. Принимая все что происходит с нами и вокруг нас, мы все еще находимся в круговороте жизни.
Люди не оригинальны. Понимание своей природы и природы бытия сложно само по себе. Кто-то придумывает себе свою вселенную и живет в ней . Антон Чегур - играет в Бога с шансом в «русской рулетке», его противоположность Карлсон упивается своей значимостью, что он знает Чугура лучше всех, Льювиллин Мос играет в крутого парня взявшего Бога за бороду – столько денег привалило., Шериф - сказочник пытается сравнить что было и что стало и делится житейской мудростью « …..зачем пытали- может у них тв сломался», «….даже при забое бычков , исход далеко не однозначен», привыкая, что он пережил по возрасту своего отца...
«Наперед ничего не известно» говорит шериф. Мне нравится одна пословица, английская кажется , – «Делай , что должен и будь что будет». И все станет на свои места , как и прежде. И шериф (этот или следующий) будет бороться за законность и ловить психопатов, продавец одежды будет продавать ( очаровал продавец в магазине одежды «…И как носятся сапоги?»).
Две цитаты напоследок « Теряя время на то , чтобы вернуть то, что у тебя отняли - рискуешь потерять еще больше»
«Удрученность не нова, грядущего-не остановить, жизнь под себя не перестроить…(желание этого) это высокомерие и эгоизм»…
Понравилось, что образы героев очень колоритно подкреплены визуальным образом. Отсутствие музыки в кадре, мне напомнило о старых Голливудских фильмах – неспешное течение и кровавые разборки. Не типичное американское кино. Я вижу образ жестокого психопата как образ вселенского зла, которое есть в нашем мире и никуда оно не девается.
8 из 10. Рекомендовать не буду, все его смотрели.
Сообщение отредактировалаnatalivaleri - Среда, 29.05.2019, 20:07
Я не понимаю не читающих людей,как можно без этого жить?Я уверенна,и ни что меня не сможет переубедить,хорошая книга-это живая вода для человеческой души.поэтому я собираю и бережно храню книги.
Меня фильм угораздило посмотреть на ночь Про сам фильм - от него постоянно веет какой-то безысходностью. Люди оказываются просто куском мяса перед этим психопатом. Чувство жалости для него абсолютно пустой звук. Он убивает даже тех, кто приходит к нему на выручку, просто по одной причине - к примеру, нужна машина. И просить о пощаде совершенно бесполезное дело, это его только начинает раздражать. Понравилось, что карма его все же настигла - жаль, не убила. Живучий гад. Главный герой очень хотел разбогатеть, но в результате так и не смог потратить на себя даже малую толику тех денег. Я так надеялась на счастливый конец, но увы... Он был убит, как и его жена. И для чего это всё тогда было? Еще один герой - шериф, который тоже пытался противостоять убийце, но потерпел полное поражение и ушел на пенсию. Хоть у него счастливый конец? Думаю нет. Не зря же ему приснился такой сон. Скорее всего убийца придет к нему на порог и тоже убьет - ведь тому не нужны те, кто хоть что-то о нем знает. И в финале название фильма уже звучит пророчески - старикам тут не место.
Фильм снят хорошо, держал в напряжении постоянно. Но вот советовать скорее всего его не стану - ну слишком уж много крови и убийств. Плюс после него настроение никакое, даже ближе к депрессивному. Потому и пересматривать не буду. Но за качество фильма ставлю 9 из 10.
Скорее всего убийца придет к нему на порог и тоже убьет - ведь тому не нужны те, кто хоть что-то о нем знает. И в финале название фильма уже звучит пророчески - старикам тут не место.
Цитатаsource21a ()
Darcy, думаешь шерифа тоже "пришили" позже?
Девочки-мальчики, натолкнули на такие мысли, я не знаю как было.....даже не думала в эту сторону Задумалась, о том, что у шерифа жизнь изменилась после встречи с таким кадром как Чегур, и задумал он уйти (от греха по-дальше), и все примеривается и примерят на себя жизнь на пенсии( -может поедем покатаемся? - я не обязана планировать твой день). И нет у него желания рисковать, хочется просто пожить.
Да не сомневаюсь Не даром и разговоры были про смерть деда на пороге дома (это у кошатника), и сон про то, что отец его обогнал и стал ждать впереди. Да и жизнь такая ему явно в тягость - он точно не приспособлен к жизни на пенсии. Полезет куда-нибудь расследовать, а без оружия - и итог понятен. Да и вообще, Чегур знает, что его видел продавец на заправке и два мальчишки. Вдруг коп решит самостоятельно расследовать это дело дальше? Чегур не должен упускать такую возможность, потому сделает упредительный шаг.
Дата: Четверг, 30.05.2019, 08:23 | Сообщение # 246
Герцог
Сообщений: 2469
"Старикам здесь не место" Посмотрела.Такая чушь даже писать не о чем.Не страшно ,не интересно,не познавательно,не красиво,сценарий позорный,диалоги тупые,задуматься не о чем.А! Это же великие (по мнению критиков)братья Коэн!В начале фильма была какая то интересная мысль,но пока эту тягомотину досмотрела,забыла её. Пара актёров была хороших,но и они не спасли фильм.Музыка....,а она там была? По моему только в конце что то депрессивное играло. Пересматривать-только под дулом пистолета (в данном случае пневмо бича).Советовать-точно нет. 2/10 Этот чувак, с мерзкими бакенбардами, кого то мне напоминает. Почитала ваши хвалебные отзывы и понять не могу:то ли лыжи не едут,то ли одно из двух.Ну Саша понятно,любит кинушки про войнушку,вы то (все остальные дамы)чего такие влюблённые.Кто в двух словах может сказать о чём фильм? В фильме действие ради действия,не несёт ни какой смысловой нагрузки и визит к кошатнику ярчайший пример.Саша мне твой отзыв тоже не понятен,по сути это просто пересказ.Что полезного почерпнул из этого фильма? Например:1.Не надо брать деньги наркоторговцев.2.Не ходи по воду в степи по ночам.3.Мне пригодиться этот навык продувания пистолета после купания.4.Не приглашай жену в мотель когда на хвосте убийца.5.Жениться надо на сироте.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Сообщение отредактировалаkovaleva9202 - Четверг, 30.05.2019, 09:01
Дата: Четверг, 30.05.2019, 10:09 | Сообщение # 248
Герцог
Сообщений: 2469
Цитатаsource21a ()
Фильм признали по всему миру... Это и не фильм ужасов ...Это не передача на Discovery
Так же как "На последнем дыхании" кстати как он тебе? Саша ты добавил ещё два пункта чем фильм не является,а чем он является? Может я скудоумию своему не заметила (у меня всего одна извилина и та об утках думает),я с радостью пересмотрю своё мнение. Шедеврального в разговоре на заправке я ни чего не разглядела,это просто "Ты виноват уж в том что хочется мне кушать",ничего нового.Мне хочется смысловой нагрузки.а здесь как то всё мимо,ГГ такой весь крутой ветеран,хоп убитый валяется и даже не показали как.Шериф искал искал и не нашёл.Сыщик ,тоже очень крутой.,на поверку лох. Если вырезать нелепые кадры типа машины с трупами,останется короткометражка.
Мужчина должен помочь женщине быть слабой,сильной она может быть без него.
Сообщение отредактировалаkovaleva9202 - Четверг, 30.05.2019, 10:35
Дата: Четверг, 30.05.2019, 10:40 | Сообщение # 250
Маркиз
Сообщений: 1355
Цитатаkovaleva9202 ()
.Мне хочется смысловой нагрузки.а здесь как то всё мимо
Хорошо. Тогда посмотри фильм "Револьвер" 2005 года. Убийства будут, но смысловая нагрузка тоже будет.....и весьма суровая. Посмотри! Но и на него в итоге можно будет написать - "Чушь несусветная". Не правда ли?
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!
Бедная Марина! Держись... это же всё вранье, иллюзия)) не кидай в нас тапки
Это классика, мне он нравился, смотрела для знакомства с фильмами Куросавы.
_сядет рядом, и обнимет, не плач, друг сердечный..... Мы тебя вылечим, дай время... .
