Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы делимся фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), а затем собираемся вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаемся объективно оценить этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы текущего круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму этого круга. 7. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании каждого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 8.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге по своему выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы третьего круга:
21.05 "Бальзак и портниха-китаяночка" (Xiao cai feng, 2002) от mv270566, Обсуждение 28.05 "Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007) от source21a, Обсуждение 04.06 "Предместье" (The Burbs, 1989) от Саня-Босаня, Обсуждение 11.06 "Наши любовники" (Nuestros amantes, 2016) от natalivaleri, Обсуждение 18.06 "Наркокурьер" (The Mule, 2018) от frau_99, Обсуждение 25.06 "Казанова" (Casanova, 2005) от liusiafom, Обсуждение 02.07 "Охота" (Jagten, 2012) от kovaleva9202, Обсуждение 09.07 "Мост в Терабитию" (Bridge to Terabithia, 2006) от Darcy, Обсуждение 16.07 "Догвилль" (Dogville, 2003) от temryktatiana, Обсуждение 23.07 "Ускользающая красота" (Stealing Beauty, 1996) от Vicka, Обсуждение
Дата: Четверг, 30.05.2019, 19:22 | Сообщение # 294
Герцог
Сообщений: 2016
Цитатаsource21a ()
Ок, ждем mv270566
"Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007)
Мы все очень разные. Кто-то любитбелый шоколад, а кто-то черный, многим нравятся блондины (ки), а кому-то брюнеты(ки), или рыжие. Религия, мода, искусство, кинематограф – каждому предлагается набор «деликатесов», отвечающий представлению о том, что есть норма, что хорошо и что плохо. Кто те люди, что смотрят мелодрамы? Видимо девушки, женщины, бабушки, мечтающие о настоящей любви или вспоминающие о былых увлечениях до бабочек в животе. Кто любит комедии – те, кому в обычной жизни не хватает легкого общения или на плечах лежит груз невероятной ответственности за чужие судьбы. Кто смотрит триллеры и ужастики – зритель, у которого в жизни все не плохо, а может даже прекрасно, но ему хочется пощекотать нервишки. Спрашиваю: «Зачем»? Спрос рождает предложение. Если мелодрамы и комедии лично у меня вызывают, как правило, позитивные эмоции, то такие фильмы как «Старикам тут не место» - неприятие, отторжение, социофобию. После просмотра фильма остается чувство безысходности, беспомощности перед реальным злом. Тупым и беспощадным. Я говорю о больших деньгах, чужих. Как легко расстаемся с мелочью , и как трудно отказаться от огромного куша. Не смог – и ты летишь навстречу с Богом, попутно прихватывая с собой наивных обывателей. Ни одно действующее лицо не вызвало симпатии. Братья Коэн цинично смеются над всеми в жесткой форме: тупой – умри , но на каждого умника найдется более умный. Оценить игру актеров не берусь. Сказать, что фильм «понравился» не могу. Скорее не оставил равнодушной. Оценить сложно . P.S. Из «багажа» братьев Коэн видела только фильм «Железная хватка». Понятный.
Но верю в Любовь и Жизнь!
Сообщение отредактировалаmv270566 - Четверг, 30.05.2019, 19:31
Дата: Четверг, 30.05.2019, 19:23 | Сообщение # 296
Король
Сообщений: 13712
"Старикам тут не место"
Ну что же это такое, как Оскароносный фильм, так обязательно какой то бред. Уж извините
У меня сложилось впечатление, что фильм снимался кусками, а потом эти части слепили между собой как попало. Ездит психопат по местности рядом с Мексиканской границей. И убивает людей. И простых людей встреченных им по дороге и мафиози, которые нанимают его. И никто из этих самых мафиози его грохнуть не может (такого просто не может быть), а только он всех мочит на право и налево. И за этот бред Оскар. И не говорите мне о философском смысле фильма. Мораль этого фильма получается, чем я страшнее и психопатнее, тем я круче. И никто меня такого остановить не может. Берите все с меня пример.
Теперь о игре актеров. Актерский состав, молодцы. Сыграли все очень правдоподобно. И что ценно , я вдруг словила себя на мысли что не вижу игру, а вроде бы подглядываю за людьми живущими где-то за поворотом дороги. Очень реалистично сыграно. Вечно никуда не успевающий шериф с подручными, продавец магазина, жена Мосса, тетенька отказавшаяся давать информацию Чигуру. Она напомнила мне уборщиц в нашей студенческой общаге "Куда по помытому" или тетенек сидящих возле подъезда и уверенных что они правы во всем и знают все на свете.
Операторская работа понравилась. Эти съемки прерии
А вообще хочется сказать , если ты нашел миллионы нечего возвращаться на то место где ты их нашел. Вот если бы не вернулся не нашли бы его ни за какие коврижки.
Дата: Четверг, 30.05.2019, 19:29 | Сообщение # 299
Маркиз
Сообщений: 1355
liusiafom, прям мои мысли точь-в-точь!
Это женщина смотрящая за фургончиками супер!
-Где он работает? -Не скажу -Где он работает? -Сэр, нам не разрешено давать какую-либо информацию о тех кто здесь проживает -Где он работает? -Вы что не слышите меня?
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!
, и как трудно отказаться от огромного куша. Не смог – и ты летишь навстречу с Богом, попутно прихватывая с собой наивных обывателей. Ни одно действующее лицо не вызвало симпатии. Братья Коэн цинично смеются над всеми в жесткой форме: тупой – умри 
, но на каждого умника найдется более умный. Оценить игру актеров не берусь.
.
Вот если бы не вернулся не нашли бы его ни за какие коврижки. 
