Кино стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. В киноклубе мы делимся фильмами, которые нам понравились или которые мы еще не смотрели (выбор по желанию), а затем собираемся вместе с участниками нашего клуба (один раз в неделю) и пытаемся объективно оценить этот вид искусства.
Искусство - это метод выражения чувств, эмоций, страхов, кризисов человека (сублимация), поэтому при обсуждении важно оценить этот аспект фильма. Так же кино состоит из работы режиссёра, сценариста, звукооператора, актёров. Поэтому хотелось бы обсудить и эти аспекты просмотренного фильма.
1. Участник клуба предлагает фильм для просмотра. 2. Продолжительность фильма должна быть не менее 60 минут. Фильм должен быть самодостаточным и не требовать просмотра предыдущих частей, если таковые имеются. 3. Фильмы для просмотра стоит предлагать наименее популярные и наименее ТОПовые. 4. Участник смотрит и оценивает все фильмы из списка (без пропусков), выкладывая небольшой отзыв по просмотренному фильму в указанный день обсуждения (или в течение недели после этой даты). 5. Если участник, по каким-либо причинам, пропускает обсуждение фильма, то присылает свою рецензию с оценкой для размещения в клубе участникам: frau_99 или Darcy (ДО или ПОСЛЕ просмотра/обсуждения). 6. Любой форумчанин, пожелавший вступить в клуб, должен предложить свой фильм, просмотреть все фильмы текущего круга, которые уже были обсуждены в клубе на момент его вступления, и выложить краткий обзор с оценкой по каждому фильму этого круга. 7. Каждый член клуба, выполнивший эти правила, по окончании каждого круга просмотра фильмов получает повышение репутации +500. 8.Член клуба имеет право отказаться от одного просмотра в круге по своему выбору без объяснения причины, написав об этом перед началом обсуждения на форуме.
Список вопросов, которые помогут участникам клуба в обсуждении фильма:
1. Основные идеи фильма (по мнению зрителя) 2. Как эти идеи реализованы (оценка сценария - его последовательность, правдоподобность или осмысленность, взаимосвязанность, плановость и тп; оценка персонажей (насколько раскрыт образ персонажа, насколько он понятен/непонятен, поступки, мотивация персонажей, их реплики и тп). 3. Оценка художественной составляющей кинофильма (работа оператора, цветокоррекция, монтаж, звук) 4. Что нового приносит данное кино в мировой кинематограф (сюжет, идеи, звук, картинка…) 5. Ну а дальше чисто наши личные ощущения на уровне понравилось/не понравилось (и тут важно сказать кратко, если понравилось, то почему, а если не понравилось, то тоже почему); будем ли рекомендовать к просмотру другим людям; будем ли пересматривать сами еще раз. 6. Каким одним словом можно описать свои ощущения и мысли по поводу фильма. 7. Оценка фильма по 10 балльной шкале.
Фильмы третьего круга:
21.05 "Бальзак и портниха-китаяночка" (Xiao cai feng, 2002) от mv270566, Обсуждение 28.05 "Старикам тут не место" (No Country for Old Men, 2007) от source21a, Обсуждение 04.06 "Предместье" (The Burbs, 1989) от Саня-Босаня, Обсуждение 11.06 "Наши любовники" (Nuestros amantes, 2016) от natalivaleri, Обсуждение 18.06 "Наркокурьер" (The Mule, 2018) от frau_99, Обсуждение 25.06 "Казанова" (Casanova, 2005) от liusiafom, Обсуждение 02.07 "Охота" (Jagten, 2012) от kovaleva9202, Обсуждение 09.07 "Мост в Терабитию" (Bridge to Terabithia, 2006) от Darcy, Обсуждение 16.07 "Догвилль" (Dogville, 2003) от temryktatiana, Обсуждение 23.07 "Ускользающая красота" (Stealing Beauty, 1996) от Vicka, Обсуждение
Если бы я участвовал в какой-нибудь телевикторине и мне показали фото людей, чтобы указать маньяка, то я без раздумий указал бы на Мадса Миккельсена. На вид - 100% маньяк. А если серьезно, то актёр он отличный.
Фильм про ужасную, кошмарную вещь. Посмотрев этот фильм давно, я даже стал побаиваться детей. Однажды проходил мимо детской площадки и на качелях сидела девочка. Лет 6-7 не больше. Качаться она не умела и я подумал, что мог бы покачать её. Мне это ничего не стоило, а ребенку это подарило бы немного радости. Но тут вспомнив этот фильм, немного призадумался и решил этого не делать...прошёл мимо. Сейчас такое время идиотское, что это могут неправильно понять. Ужас.
Дети любят фантазировать и врать. Очень страшно, если враньё уходит в такую сторону, а не в счёт конфет или несделанных уроков.
Бесило, как эта девочка шмыгала носом, когда врала. Блин такое выдумать...эх! И естественно закрутился огромный ком и соц.машина негодования и презирания. От такого никогда не отмыться и открытый конец фильма, об этом ясно говорит.
Не думал, что скандинавы могут снять отличное кино. Пересмотрю его на выходных, рекомендовать тоже его стоит.
Оценка 9/10
Сообщение отредактировалаsource21a - Среда, 03.07.2019, 16:05
Удивительна реакция коллег Лукаса, ведь эти люди работают с детьми, и должны понимать как умеют дети, порой, фантазировать и манипулировать).
Это так действуют профессиональные педагоги Только профессионализм какой-то вывернутый.
Цитатаfrau_99 ()
как не следует поступать родителям и помнить, что дети это их ответственность, а не воспитателей детского сада
Самое смешное, что родители сразу же после "происшествия" стали супер примерными, окружив ребенка повышенным вниманием и любовью. Даже странноватый братец тоже проникся проблемами младшей сестренки
frau_99, Тань, спасибо что высказала свое мнение!))) -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Сообщение отредактировалаСаня-Босаня - Среда, 03.07.2019, 16:23
Вот именно! Последние дня три я постоянно цитирую это
Цитатаsource21a ()
Если бы я участвовал в какой-нибудь телевикторине и мне показали фото людей, чтобы указать маньяка, то я без раздумий указал бы на Мадса Миккельсена. На вид - 100% маньяк.
Внешность у актера своеобразная. Но он очень пластичный, зараза!
Цитатаsource21a ()
Фильм про ужасную, кошмарную вещь. Посмотрев этот фильм давно, я даже стал побаиваться детей. Однажды проходил мимо детской площадки и на качелях сидела девочка. Лет 6-7 не больше. Качаться она не умела и я подумал, что мог бы покачать её. Мне это ничего не стоило, а ребенку это подарило бы немного радости. Но тут вспомнив этот фильм, немного призадумался и решил этого не делать...прошёл мимо. Сейчас такое время идиотское, что это могут неправильно понять. Ужас.
Да уж, постоянно компостируют мозги, что куда ни кинь, то педофил, то серийный маньяк - поневоле будешь избегать лишних контактов с детьми, да и с просто незнакомыми детьми.
Цитатаsource21a ()
Дети любят фантазировать и врать. Очень страшно, если враньё уходит в такую сторону, а не в счёт конфет или несделанных уроков.
И как Таня написала, странно, что педагоги не стали особенно разбираться, где правда, а где ложь. Сразу записали порядочного человека в извращенцы и дружно принялись его изводить. Просто сволочи!
Цитатаsource21a ()
От такого никогда не отмыться и открытый конец фильма, об этом ясно говорит.
Лукасу нужно валить из этого протухшего городишки куда подальше - здесь жизни ему не дадут. Козлы так и остались козлами.
source21a, спасибо за отличный отзыв с жизненными примерами! -------------------------------------------- Моё имя - Елена
педагоги не стали особенно разбираться, где правда, а где ложь. Сразу записали порядочного человека в извращенцы и дружно принялись его изводить. Просто сволочи
Он говорил, что относительно недавно нашёл эту работу. Для своих из родного колхоза, ты порядочный, а люди которые знают тебя полгода-год, могут наверное вот так резко.
ЦитатаСаня-Босаня ()
Лукасу нужно валить из этого протухшего городишки куда подальше - здесь жизни ему не дадут. Козлы так и остались козлами
Он говорил, что относительно недавно нашёл эту работу. Для своих из родного колхоза, ты порядочный, а люди которые знают тебя полгода-год, могут наверное вот так резко.
Я так поняла, что они живут там "нерушимой дружною семьей" И когда принимают человека на работу с детьми, должны же они были его проверить вдоль и поперек -------------------------------------------- Моё имя - Елена
Я так поняла, что они живут там "нерушимой дружною семьей" И когда принимают человека на работу с детьми, должны же они были его проверить вдоль и поперек
Несколько лет назад здесь произошёл случай в саду. Поговаривают, что этого воспитателя брали на работу уже подозревая в этом ( якобы на прошлой работе ( он из Польши) был прецедент, но доказательств не было). И спец.службы за ним следили. В общем, когда моя знакомая узнала о том, что в их саду поймали педофила, она месяц лежала пластом, не могла ходить на работу... такой стресс у неё был ( у неё сын, педофил тот к мальчикам приставал ).
Ещё тут педофилы партию зарегистрировали, но существовали недолго! Народ всё-таки не готов к такой толерантности к извращенца , противники партии вышли с плакатами на улицу ( что для них супер крайность)
Сообщение отредактировалаfrau_99 - Среда, 03.07.2019, 18:30
"Охота" (Jagten, 2012) Фильм поднимает очень серьезную проблему, которая сама по себе как снежный ком вызывает кучу других гадких неприятных вещей. И есть еще обратная сторона фильма. О ней в конце. Главная тема, конечно не просто детские сексуальные фантазии или просто выдумки, не инцест или другое детское насилие ( это все ужасные вещи), а травля человека, который просто пока попал под подозрение и был оклеветан маленькой девочкой дочкой друзей. Больше всего я злилась даже не на зомбижителей, работников магазина, так называемых друзей, а на директора детского сада. Именно она запустила и совершенно непрофессионально, непедагогично эту травлю. Она не могла не отреагировать на слова девочки, но она должна была сделать это иначе от слова совсем. Отстранить ГГ от работы, от детей, например, отправив его в отпуск, ничего не говорить родителям, до окончания расследования, и пригласить настоящих профессионалов, а не своего сомнительного знакомого психолога. А когда запущен механизм - "в детском саду работает педофил", у каждого взыграло свое "ретивое". И как ни ужасны их поступки, они уроды, но узнав о насилии над своим ребенком ( а им именно так это представили) многие готовы стать "ворошиловскими стрелками". Ужасно оказаться на месте ГГ, но каково родителям? Разве никто из вас не говорил своим маленьким детям не разговаривать с незнакомыми людьми, не брать у них ничего, не разговаривать, не ходить с ними никуда? Мне очень понравился сын ГГ, который ни минуты не сомневался в своем отце, друзья, которые не отвернулись от него и те, кто понял, что сам не прав. Концовка мне показалась не реальной. Все так просто не может закончится Хэппиэндом. Конечно, ему надо уезжать из этого города. Я думала, что его могут убить на охоте, еще больше переживала о его сыне. Про бедного несчастного пса даже писать не могу и не хочу. Уже все сказано. Но остался осадок. Что за подвал выдумали дети да еще и все совершенно одинаково его описывают? Мне было бы спокойней, если бы сообщили, что такого подвала нет после тщательных поисков. Это очень деликатная тема. И фильм в этом смысле показателен. А обратная сторона фильма, что защищая невиновного, можно пропустить виновного. Этого не должно быть. Дети могут быть жестоки, обманщики, но все они беззащитны перед насилием, они слабее. Актеры, олени, природа, все было бы хорошо, если бы не было так грустно. Пересматривать не буду, могу посоветовать психологам, любителям психологии. Оценка 7 из 10. ( балл сняла за концовку и то. что не прояснили все до конца для меня. Алёна, спасибо за фильм. Равнодушной он меня не оставил.
Вот поэтому не хотела писать рецензию. Мне не ясно, чем закончилось это дело, очень странно, что все дети рассказывали что-то одинаковое. В фильме поднята проблема самосуда, травли, она может быть по разным поводам от просто так, до высылки из страны. А в фильме проблема обоюдоострая, и не показано, что она полностью разрешена. Это мой взгляд. Я бы в этот детсад, стакой ненормальной директрисой ребенка бы не отдала. Кто в него стрелял? Может это и есть настоящий виновник всего? Мне не понятно. Я хочу , чтобы "вор сидел в тюрьме".
Ещё тут педофилы партию зарегистрировали, но существовали недолго! Народ всё-таки не готов к такой толерантности к извращенца , противники партии вышли с плакатами на улицу ( что для них супер крайность)
Это уже факт и только начало. А потом скажут, что если ребенок согласен, то можно. А человека травить нельзя, собак убивать недопустимо и это ясно всем. А ребенок оказывается может быть согласен. Я против обсуждения этой темы. Она мне глубоко неприятна и так и эдак.
Мы тоже не тащимся от восторга, но что делать, о таком нужно говорить. А то однажды и правда, педофилы разбушуются
Наверно, ты прав. Обсуждать надо. Я поэтому написала, как смогла, может сумбурно от нервишек. Оценка 7 не так уж и мало. В теме Тобиаса обсуждают этот спектакль "Охота", я бы сходила, посмотрела театральную версию и Тобиас мне интересен в этой роли.
Вот Забыла еще одна мысль при просмотре: не могу смотреть как они легко убивают оленей, те такие красивые, неужели другого мяса нет? И потом так же легко травят человека, убивают собаку, бьют ребенка. Какое-то все бесчеловечное.
не могу смотреть как они легко убивают оленей, те такие красивые, неужели другого мяса нет?
Я как любитель животных, не понимаю этого и осуждаю. Хотелось бы посмотреть на эту стаю охотников не против оленей, а медведей! И чтобы без оружия, все по честному. Совершенно было бы их не жалко.
Оutlander является собственностью телеканала Starz и Sony Entertainment Television. Все текстовые, графические и мультимедийные материалы,
размещённые на сайте, принадлежат их авторам и демонстрируются исключительно в ознакомительных целях.
Оригинальные материалы являются собственностью сайта, любое их использование за пределами сайта только с разрешения администрации.
Дизайн разработан Стефани, Darcy, Совёнок.
Запрещено копирование элементов дизайна!
Только профессионализм какой-то вывернутый.
