Инфа везде разная, начиная с вики - даты (вики тоже разные, смотря в каком пространстве - ру или ком - их читать). Тексты даже несколько различаются. Мы можем на каждом слове с вами тормозиться и не прийти ни к чему в итоге.
Простой пример,: искала выдержку из статьи Дианы относительно начала создания сериала для вас и наткнулась на два варианта, точнее две разных фамилии, кого Диана благодарила за содействие в Старз. Видимо, одна статья была напечатана до ротации, и в ней она благодарит Криса Олбрайта, а после ротации статью в сети подправили, и стала фигурировать фамилия Альбрехта. Так люди прочтут разные варианты "до и после ротации" и не придут к консенсусу.



Имен преподавателей нигде нет, Дарси, от слова - совсем, как выяснилось при повторном поиске - "откуда","когда","кто". Я четко сказала о Графии, объяснила, что это было давно и инфа могла вполне запомниться неверно. Так? В своем "эссе" я связала фразу "один из преподавателей..бла-бла" с тем, что до этой протекции у Кати не было не агентов, ни менеджеров! Дарси, на колени готова встать! Вы внимательно читаете то, что написано? У меня такое чувство, что я пишу в стол.


Это слова Графии. Вы принимаете как факты, я не против. Но останусь при своем.



Это та подруга, которую вы тут регулярно цитируете и приносите ее посты, Дарси. Я не заметила сомнений в ее информативности и осведомленности для вас, прошу простить (называть имени пока не буду, увижу у вас, скажу). Меня вот, например, очень смущают "факты" про квартиру, которую "купил" Сэм. Это факт, зафиксированный на основе того, что вы видели своими глазами договор купли-продажи, правильно?



Веры нет никому в этом мире - это мир иллюзий.


Именно. Эту мысль и заложила в текст, но только не ожесточится скорее, а станет более сильным и стрессоустойчивым.


Версий изначально было две: Катрины и Тони. Остальные варианты - интерпретации версии от первого лица (лиц много). Дарси, в мире киноиндустрии не врут, в этом мире используют сценарную концепцию оригинальной мифологии.



Это по принципу "Девушка, хотите сниматься в кино?" Ну пусть будет так.



Знакомы эти два человека были до премии.



“Maybe it’s the first time anyone’s heard [this story],” Graphia says. “I’d been up all night Googling things like ‘undiscovered acting gems in the UK.’



Название помните? Найду. Можно на русском.



Ерунду кушать не будете, я заметила, да. Дарси, вы случайно не преподаватель? Это видимо не закончится никогда :"вы сказали, а мы не лыком шиты, а повторите мне это еще пять раз, что вы ошиблись, мне нравится это читать".
Честно, уже иронизирую, потому как устала уже. Это же надо так долго жевать одно не сложное по тексту "эссе".


Португальский. Бразильянки и перевели. Тексты, что вы читали у сис и на английском.



Рыбка была, когда обсуждали разных рыб. Можно еще раз прочитать ее ответ, но можно и не размышлять ни над чем, так проще, согласна. Это уплыло в прошлое, в туман, в пургу...

Нижняя картинка - выключенный ребенок. Белокурый загадочный ребенок смотрел в сторону от камеры на заднем крыльце на картинке выше, а затем переключился на официального Малыша Джемми, когда-то находившегося в доме.

Cait: Какая самая романтичная вещь, которую Клэр сделала для Джейми?

Сэм: подарила ему ребенка ...

Cait: (OMG, он божественен) Awwww, это очень мило (... блин, Сэм, ты такой очевидный)
Сэм: Это довольно романтично, не так ли?

Прошу прощения, не дочитала ваши чаяния до конца - очень длинная простыня.

И не очень понимаю, чего вы хотите добиться - ПУБЛИЧНОЙ ПОРКИ?

Теперь кратко и по существу.

Да, я так выражаюсь, пишу, говорю, мыслю, осознаю, воспринимаю и пр. и всегда могу так выразиться, написать, сказать, чтобы передать свои эмоции относительно какого-то события или ситуации - на месте Кати может быть любой человек или предмет. И МНЕ ЗА ЭТО НЕ СТЫДНО! Подстроиться под вас, чтобы вашему глазу было приятно читать и мыслить как вы, боюсь, не смогу ( беспредметно). И это не сарказм. Так что делать? Надеюсь, со временем, когда вы отпустите свой негатив и сможете относиться к ситуации объективно, не лично, ваш глаз не будет резать не только моя манера речи, стиль и обороты, но и информация, которую вы будете читать, будет восприниматься относительно объективно!? Не стоит судить и осуждать бесконечно - хотя это и не относится к манере и стилю речи - желание линчевать, делать замечания, указывать, как писать и что - ЭТО ЧАСТЬ ВАС, получается?

Будем продолжать так общаться или вы отпустите ситуацию вместе с осадочком, Китти, и оставите меня в покое?

Пока ситуация не начнет восприниматься объективно, субъективизм будет провоцировать конфликт и негатив.